8 (343) 319-96-72
Daopcion Напишите нам

Детективное агентство «Опцион»

От силы доброта, от слабости агрессия

Лицензия Управление Росгвардии по Свердловской области №000393 от 12.03.18

Об агенстве

11.07.2019 > Юридические услуги

Школа ответит

Пацаны (малолетние – ЭТО важно, речь идёт только о несовершеннолетних, не достигших 14 лет) подрались после уроков. На территории школы. Одному крепко досталось, получил тяжелые травмы. Родители потерпевшего потребовали с родителей обидчика 100 000 рублей за моральный вред. Те сначала согласились и отдали 30 000. Но впоследствии передумали, и потребовали деньги обратно. В итоге родители встретились в суде. В качестве ответчика родители обидчика пытались привлеч школу

Суды первой и второй инстанции взыскали в пользу потерпевших оставшиеся 70 000 рублей с обидчиков. Школа осталась в стороне.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что причинение вреда произошло после окончания уроков и завершения учебного процесса, каких-либо школьных мероприятий на территории участка школы не проводилось, в связи с чем пришёл к выводу о том, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, а школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершённые обидчиком действия.

Суд апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для возложения на школу ответственности за совершённые несовершеннолетним учащимся действия на территории школы (школьного двора), поскольку несчастный случай произошёл после учебных занятий, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям

21.06.2019 > Детективная деятельность

Проверка на полиграфе при приеме на работу.

Информация для тех, кто принимает новых сотрудников и контролирует уже работающих.  Считала и продолжаю считать, что полиграфолог в штате компании – это неправильно. Будучи сотрудником  компании,  сложно  сохранять объективность. Идти на проверку к человеку, который работает в соседнем кабинете так же не просто. Руководство компании,  принимая решение проверять на полиграфе сотрудников должно найти того, кто будет проводить проверки. Мне стало любопытно, что видит человек, озадаченный поиском специалиста полиграфолога набирая в поисковой строке «проверка на полиграфе персонала при устройстве на работу Екатеринбург…»

05.06.2019 > Детективная деятельность

С 1 июня до предъявления иска страховщику по ОСАГО, ДСАГО и каско потребители должны будут обращаться к финансовому омбудсмену

Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

С указанной даты на страховые организации, осуществляющие обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств возлагается обязанность организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг (финансовым уполномоченным). Перечисленные организации включаются Банком России в соответствующий реестр.

15.04.2019 > Юридические услуги

Банк «подкинул» деньжат

Клиент банка имеет дебетовую карту, по которой овердрафт не предусмотрен. Клиент карту оформил, но никогда не пользовался. Клиент оказался должником, и служба судебных приставов обратила взыскание на денежные средства Клиента, в т.ч. и на эту карту. Так как остаток денежных средств Клиента составлял 0 руб., Банк перечислил в счёт погашения задолженности Клиента по исполнительному производству деньги, зачисленные на эту карту в форме неразрешенного овердрафта, а спустя время направил Клиенту требование о погашении образовавшейся задолженности, по такому «кредиту», которое последним не исполнено.

29.03.2019 > Юридические услуги

Ущерб автомобилю от плохой дороги. С приходом весны хлопот автолюбителям не убавилось. Традиционная головная боль – «таяние» асфальта

Верховный суд РФ защитил права автовладельца на возмещение вреда в случае повреждения автомобиля в результате наезда на препятствия (выбоины), находящиеся на проезжей части



30.04.2016 г. Агеев Н.Г. управляя автомобилем совершил наезд на препятствие (выбоину), которая находилась на проезжей части дороги. В

результате автомобилю причинен ущерб в размере 827 037,14 руб.



7 июня 2016 г. ДПС составлена схема места происшествия с указанием повреждения покрытия, к материалам дела приложена фотофиксация повреждения покрытия. Установлены нарушения требований пунктов 3.1.1., 3.1.2ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного

движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать: по длине - 15 см, по ширине - 60 см, по глубине - 5 см.

На месте ДТП выявлена выбоина в дорожном покрытии с размерами: длина повреждения составляет 15,3 м, ширина - 1,8 м, глубина - 0,26 м.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июня 2016 г. МУП «Управление автомобильных дорог» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, и назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. Данное постановление ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.

13.03.2019 > Детективная деятельность

не обязан = не виновен

Верховный суд РФ закрыл лазейку для сотрудников ГИБДД по штрафам за отказ уступить дорогу. Оказалось, что в некоторых регионах предприимчивые гаишники штрафуют не только водителей, которые едут по улице с односторонним движением по встречке, но и автовладельцев, не уступившим этим нарушителям дорогу.

Верховный суд РФ подчеркнул, что такая ситуация является абсурдной: едущий в неправильную сторону человек не имеет никакого преимущества и никто ему дорогу уступать не обязан. Соответственно, соблюдающий указания дорожных знаков об одностороннем движении водитель никакого правонарушения не совершает.

ВС рассмотрел жалобу жительницы Пермского края, которая не согласилась с выписанным ей штрафом за отказ уступить дорогу. Несмотря на мизерную сумму - 500 рублей - автолюбительница решила добиться справедливости в высшей инстанции.

28.02.2019 > Юридические услуги

Туристам на заметку


Решением Верховного Суда РФ от 27 ноября 2017 г. N АКПИ17-892 и Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г.

N АПЛ18-18 признан не действующим со дня принятия пункт 8 письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11 января 2016 г. N 01/37-16-29 "О разъяснении отдельных положений Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации".

14.02.2019 > Юридические услуги

По ошибке дали землю, а после строительства забрали; что делать?

1 июня 2010 г. гражданин Торговкин В.Ю. получил в установленном порядке у администрации района в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, получил разрешение на строительство двухэтажного индивидуального жилого дома, объект не достроил, право собственности на незавершенку зарегистрировал 10 мая 2012 г. 19 июля 2012 г. выкупил землю у администрации.

30.01.2019 > Юридические услуги

Автосалон не вручил покупателю подлинник ПТС: мало не покажется

30 января 2015 г. между ООО "Акар"  и Рассказовой К.Ю. заключён договор купли-продажи автомобиля стоимостью 1 009 000 рублей.

Рассказова К.Ю. исполнила принятые на себя обязательства по оплате автомобиля: уплатила сумму в размере 202 000 рублей, недостающая денежная сумма в размере 807 000 рублей перечислена ПАО Банк ВТБ 24 на основании заключённого с истцом кредитного договора

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Рассказовой К.Ю. и ПАО Банк ВТБ 24 в этот же день, 30 января 2015 г., заключён договор залога автомобиля ..., который предусматривал необходимость передачи залогодержателю оригинала ПТС не позднее 10 рабочих дней с даты заключения названного договора либо с даты оформления расписки о предоставлении ПТС.

За просрочку предоставления в Банк ПТС предусмотрена ответственность в размере 0,6% на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

08.01.2019 > Детективная деятельность

Ответ министру Глацких. Оказывается государство поддерживает детей. Как может



Гражданка Н. – МАМА двоих несовершеннолетних детей, 15 июня 2017 г., действуя в своих интересах и в интересах  детей, заключила с гражданкой М., которая приходится ей матерью (т.е. БАБУШКОЙ этих детей), договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,8 кв.м.

Кадастровая стоимость 1/3 доли в праве собственности на квартиру составляет 568 786,54 руб. МАМА купила указанную долю за 408 026 руб., которые должны были быть оплачены БАБУШКЕ за счёт средств материнского (семейного) капитала с их перечислением на счёт продавца после гос.регистрации перехода права собственности в Росреестре. Госрегистрация состоялась 19 июня 2017 г.

28 июня 2017 г. МАМА обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о направлении средств материнского капитала в размере 408 026 руб. на оплату приобретённой доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и получила отказ по тем основаниям, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит лицу, не являющемуся членом её семьи, а также в связи с тем, что Жилищный кодекс РФ не относит к жилым помещениям долю в праве собственности на жилой дом или квартиру.